Кратко: На судебном процессе по делу бывшего вице-министра культуры и спорта Казахстана Ерлана Кожагапанова было принято решение о возобновлении судебного следствия. Это связано с необходимостью дополнительного допроса эксперта по одному из ключевых доказательств.
Почему возобновили расследование по делу Ерлана Кожагапанова?
2 мая 2025 года в Межрайонном суде по уголовным делам города Астаны в разгар слушания по обвинениям против экс-вице-министра Ерлана Кожагапанова прокурор Арман Кизикен внёс неожиданное ходатайство — он настоял на допросе специалиста Азата Ержанова. Причиной стало обсуждение спорного экспертного заключения столичной палаты оценщиков, которое ранее трактовалось как недостоверное.
Мнения сторон: что говорят защита и эксперт?
Адвокаты Кожагапанова и сам бывший вице-министр выступили категорически против повторного вызова эксперта, напомнив о прежней судебной оценке этого заключения как ошибочного. Тем не менее судья Канат Тобагалиулы встал на сторону обвинения и удовлетворил ходатайство прокуратуры.
Азат Ержанов, принимавший участие в заседании дистанционно из командировки в Акмолинской области, акцентировал внимание на необходимости времени для тщательного ознакомления с материалами. Он отметил, что некоторые замечания к его отчёту могут оказаться несущественными, а частичная неактуальность данных требует пояснений и доработок. Эксперт заверил суд, что предоставит дополнительные расчёты и комментарии в ближайший понедельник.
Основные детали дела: в чем обвиняют Кожагапанова?
- По версии следствия, Ерлан Кожагапанов обвиняется в злоупотреблении служебными полномочиями (ст. 361 ч. 4 п. 3 УК РК), в рамках дела о хищении 1 миллиарда тенге.
- Речь идет о предполагаемых нарушениях при организации XV Форума межрегионального сотрудничества Казахстана и России, прошедшего в Петропавловске в 2018 году.
- Вместе с Кожагапановым проходит по делу Ляззат Коккозова, руководитель Агентства стратегических коммуникаций SUCCESS K, которую обвиняют в особо крупном хищении (ст. 189 ч. 4 п. 2 УК РК).
- Ерлан Кожагапанов находится под арестом с марта 2024 года, а Ляззат Коккозова — под домашним арестом.
- Ранее суд отклонил прошение об изменении меры пресечения Кожагапанову.
Контекст и значение этой новости
Возобновление расследования по делу Кожагапанова подчеркивает, как высокопоставленные государственные процессы могут сопровождаться дополнительными проверками и экспертизами. Для многих читателей важно понимать, что на кону — не только судьба конкретных лиц, но и вопросы прозрачности в расходовании бюджетных средств.
Судебное решение о дополнительном допросе эксперта говорит о желании сторон максимально полно рассмотреть все материалы. Этот нюанс может повлиять на ход слушаний и конечный исход дела.
Частые вопросы по делу Кожагапанова
- Может ли повторная экспертиза изменить исход дела?
Теоретически — да, если эксперт предоставит новые данные или опровергнет предыдущие выводы, это может сыграть важную роль для суда. - Почему меры пресечения не были изменены?
Суд посчитал, что риски по делу сохраняются, отказав Кожагапанову в смягчении условий содержания. - Что значит “отрицательное заключение палаты оценщиков”?
Это экспертное мнение, ставящее под сомнение правомерность определённых финансовых операций, являющихся частью обвинений.
Вывод
Дело Кожагапанова — один из самых громких процессов последних лет в Казахстане, связанный с подозрением в крупных финансовых махинациях на государственном уровне. Возобновление расследования и привлечение дополнительных специалистов свидетельствуют о том, что следствие и суд стремятся к тщательному и прозрачному разбирательству.
Следите за обновлениями: очередной виток процесса состоится на следующей неделе, когда эксперт представит свои пояснения.
